A propos de "Quelque chose en lui de Bartleby" de Philippe DELERM

Je me sens assez proche de ce personnage solitaire, ni beau ni laid qui s'accomode parfaitement de son célibat et dont la dernière aventure amoureuse remonte à plusieurs années. Je me dis que ce pourrait être moi. Il aime écrire pour lui tout seul, se promener dans Paris. Pour lui un journal ça se respire, ça se touche, ça se plie, c'est un objet vivant qui ne peut se consulter sur un écran d'ordinateur. Il ne possède ni voiture ni téléphone portable mais n'est pas pour autant hostile à la modernité. D'ailleurs, ces objets auxquels des millions de personnes vouent un culte proche de l'asservissement sont ils représentatif d'une quelconque modernité ? Monsieur Spitzweg, qui courut autrefois le marathon, n'est pas habité par l'esprit grégaire de ses concitoyens. A propos d'un rassemblement de rollers, il se gausse de "l'ivresse de faire partie du troupeau". Il se moque gentiment du président de la république et de sa philosophie du travail. Travailler plus pour gagner plus ? Il n'en voit pas l'intérêt. Il gagne suffisamment pour satisfaire ses maigres besoins et n'éprouve aucune satisfaction à travailler. Le travail est en quelque sorte un mal nécessaire. Il n'aime pas non plus voyager car cela représente trop de contraintes. Je suis d'accord avec lui moi qui n'aime rien tant que voyager à travers les livres. C'est par ma bibliothèque et non en avion que j'ai visité le Japon, l'Argentine ou le Sénégal. En fait, mon seul point de désaccord avec le héros de Philippe Delerm, c'est quand, à propos des cyclistes il parle de "vélomoralistes" et du "conformisme de l'activité sportive", égratignant au passage les comportements écologistes. Circuler à vélo n'est pas être contre "l'égoisme du confort" mais pour l'égoisme du plaisir. Je me déplace à vélo en ville parce que c'est pratique et que cela me procure une véritable jouissance. Si ne pas polluer c'est être conformiste, alors je revendique mon conformisme.